BLOG

En conversación con Tolerancia Cero, la candidata presidencial manifestó que está a favor del tercer retiro del 10% y de postergar las elecciones de abril «si fuese necesario». Además, aseguró que Mauricio Hernández Norambuena «no es un preso político».

El ex ministra del segundo gobierno de Michelle Bachelet y actual candidata presidencial, Paula Narváez (PS), se sometió este domingo a las preguntas del panel de Tolerancia Cero.

La ex secretaria de Estado abordó los principales puntos de su postulación a La Moneda y los temas claves de la agenda política de las últimas semanas, entre ellos el debate por los fondos de pensiones, la denuncia por violación y abuso sexual contra el alcalde de Cerrillos, Arturo Aguirre (PS), y las elecciones de abril.

A continuación, repasamos los 5 momentos de Narváez en el tercer capítulo de la temporada 2021 del programa de debate político de CNN Chile.
1. Por elecciones de abril en medio de alza de contagios
“La situación de la pandemia es tan tremenda, dramática y terrible que si es necesario postergarla, por supuesto que sí. Yo no tengo todos los elementos de los epidemiólogos y los expertos tienen, pero si fuese necesario, la salud de las personas me parece primera preocupación”.

2. Por tercer retiro del 10% de fondos de las AFP
“Si fuera parlamentaria, en las condiciones actuales que estamos, sí votaría a favor. No hay una respuesta por parte del gobierno que permita una alternativa verdadera de apoyo económico a las familias”.

3. Por supuesta influencia política del gobierno de Bachelet tras decisión del SII de cerrar investigaciones por pagos a políticos
“Si es en función de las facultades que el SII tenía en ese momento y estaba actuando en función de esa facultad, es lo que el marco normativo tiene. Lo que señalo hoy día es que, justamente, si hay que amplificar las capacidades del SII, tanto del punto de vista fiscalizador y llegar a acciones de carácter penal, hay que hacerlo“.

4. Por denuncias de abuso sexual y violación a alcalde de Cerrillos
“El Partido Socialista se ha dado a sí mismo una serie de normas que está establecida por una de sus instancias superiores, que son los congresos del PS, donde han sido las propias mujeres y militantes de base las que han establecido la necesidad de normar esto y, por lo tanto, yo entiendo que ha sido un criterio que se ha tenido sobre la mesa. Entonces no se entiende que en este caso ese criterio no se haya utilizado y creo que el Tribunal Supremo es el mandatado a dilucidar qué fue lo que pasó. Esto es grave, una violación de Derechos Humanos. La violencia contra las mujeres tiene que ser un tema central“.

5. Por Mauricio Hernández Norambuena, detenido por el asesinato de Jaime Guzmán
“Yo creo que él está ejerciendo su condena por haber sido parte del asesinato a un senador de la República, en esa condición (…) Yo creo que no es un preso político“.

CNN CHILE