BLOG

Aunque las proyecciones de cara a los comicios regionales y locales del 21 de noviembre en Venezuela son desfavorables para la oposición, el evento electoral puede significar, según analistas, una puerta para renovar liderazgos, validar algunos actuales o terminar de debilitarlos.

Pero los expertos sostienen que, al mismo tiempo, son preocupantes -especialmente para la ciudadanía que desea un cambio político- las divisiones en el bloque opositor, ya que juegan en contra de la búsqueda del objetivo de darse oxigeno y enfrentarse al oficialismo que, aún con sus peleas internas, se muestra unido cara al público, para participar en procesos electorales.

Lla oposición venezolana, específicamente quienes hasta ahora están al frente de los liderazgos más representativos agrupados en la denominada plataforma unitaria, están buscando «la oportunidad de validar nuevos líderes (…) nuevos o viejos», indicó a Efe el presidente de la firma Datanálisis, Luis Vicente León.

Destacó que este es el objetivo de la oposición, a pesar de las «condiciones desventajosas» que van más allá de las garantías que ofrece el Consejo Nacional Electoral (CNE), que fue renovado este año.

La oposición se enfrenta -aseguró León- a un Gobierno que controla medios, dinero, y apresa o inhabilita a políticos, entre otros elementos.

LAS CONSECUENCIAS DE LA DIVISIÓN

Pero a ello se suman también los problemas internos que como oposición enfrentan, y que son, cada vez, más marcados, empezando por la división. Precisamente, esto último es lo que más complica, en opinión de León, que el antichavismo pueda obtener la mayoría de las 335 alcaldías o de las 23 gobernaciones.

El analista señala que esta misma condición puede, incluso, afectar a esa búsqueda de oxigenación en el liderazgo y, en ese sentido, complicarse aún más el escenario para quienes ya están en un período de caducidad.

«¿Y eso mata a la oposición? No. Ocho de cada diez venezolanos quiere cambio; la oposición está ahí más allá de sus liderazgos, de sus partidos y sus instituciones. Es la oposición a (Nicolás) Maduro, a la revolución, y esa no se va a morir a corto plazo, y va a seguir buscando y luchando, pero sí es verdad que un fracaso importante en las regionales debilita el trabajo opositor», indicó.

La oposición venezolana ha enfrentado múltiples divisiones desde hace más de 20 años y, en los últimos 6, ha logrado dos momentos de unión como bloque: cuando ganó las elecciones parlamentarias de 2015 y en 2019 cuando, se aglutinó alrededor del establecimiento de un «gobierno interino» para desconocer las reelección de Maduro en unos cuestionados comicios.

Este último, fracasado y sin verdadero poder de gobierno, una estrategia que hoy dentro del mismo sector se percibe como fallida, debido a que la Administración chavista continúa al frente de la dirección del país, lo que dio paso a las divisiones.

Para el politólogo y profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) Ricardo Sucre, la oposición, en vez de haber planteado un «gobierno interno», debió concentrarse en buscar condiciones electorales «menos desiguales», porque a la fecha el apoyo internacional se debilitó, y las sanciones y presiones no lograron la salida de Maduro.

En opinión de Sucre la oposición «debió haberse construido» más como un «actor político» que como un «Gobierno interino» y, en función de eso, articular a todos los sectores en la búsqueda de elecciones.

«Abandonaron sus espacios internos», resaltó al señalar que se ha entrado «tarde» a la pugna electoral para «tratar de recuperarla».

UNA PROBABILIDAD «INFINITESIMAL» DE GANAR

Con un escenario así, la probabilidad de que la oposición obtenga la mayoría de las alcaldías y gobernaciones es «infinitesimal», según Datanálisis.

En alrededor de nueve estados, hay divisiones sobre las candidaturas opuestas al Gobierno de Maduro, pues se han lanzado líderes regionales, independientes y pertenecientes a distintos grupos opositores.

Los casos más emblemáticos, por considerarse gobernaciones «importantes» y que han estado o están en manos de opositores son los estados Lara, Táchira o Miranda, d que tienen líderes naturales establecidos con un claro respaldo popular, pero que deberán competir con contrincantes también opuestos al Gobierno y que, en previsiones de los analistas, dividirán el voto opositor.

Existen casos concretos, como el estado de Aragua, en el que el opositor Richard Mardo se perfilaba como un claro vencedor, según las encuestas, pero que no pudo presentarse ante la persistencia de la inhabilitación política.

En varias entidades se presentaron situaciones similares a las de Mardo, incluida Caracas, pero las inhabilitaciones fueron levantadas en las últimas semanas.

EFE