BLOG

Mientras que el Frente Amplio sostiene que la pérdida de salario real es de más de 5 puntos porcentuales (en función de la inflación cerrada a 2020, que fue de 9,41%), el gobierno afirma que la caída es de 3 puntos porcentuales según el estimado de la inflación para 2021, fijado en 7,50%.

En el Presupuesto Nacional el gobierno sostuvo que esa pérdida será recuperada en los años siguientes, aunque la oposición es crítica con ese estimativo.

Lo que dicen los dirigentes

Para el diputado socialista Gonzalo Civila «se confirma que hay una pérdida de salario real en los públicos», algo que además va a repercutir en las jubilaciones, que se calculan según el Índice Medio de Salarios (IMS). En la medida en la que ese índice disminuya, también lo harán las jubilaciones.

«El poder adquisitivo del salario se ve afectado, porque el ajuste previsto es menos de la mitad de la inflación y tiene un efecto acumulativo porque esa pérdida de salario se empezó a verificar durante el año (con el aumento de tarifas)», señaló a El Observador.

Además consideró que con estas decisiones el gobierno «verifica una orientación de política económica» que supone que los trabajadores «pierdan salario» para que «la economía se ordene».

Por otro lado, Civila afirmó que con el ajuste salarial previsto y el aumento de tarifas anunciado semanas atrás, el gobierno de Lacalle Pou «verifica un incumplimiento flagrante de los compromisos de campaña». «No aumentar tarifas y que el salario real de los trabajadores no iba a verse afectado», recordó el secretario general del Partido Socialista.

En el Movimiento de Participación Popular (MPP) también criticaron la decisión del gobierno. El senador Alejandro Sánchez dijo que «en plena pandemia» las autoridades «le metieron la mano en el bolsillo a los trabajadores».

Daniel Caggiani, diputado del MPP, dijo a El Observador que para 2021 se avizora un «escenario muy complicado». «Es una situación compleja desde el punto de vista de la posibilidad de desarrollo del mercado interno y los sectores de actividad vinculados a la demanda interna», sostuvo.

El legislador insistió en que el escenario que «se avecina» es «netamente recesivo». «Si no existen medidas para estimular la actividad económica, se puede caer en un escenario bastante complejo», afirmó.

Por su parte, el diputado Gustavo Olmos, integrante de Fuerza Renovadora (el sector que lidera Mario Bergara), advirtió que el decreto del Ejecutivo es lo que denunció el Frente Amplio durante la discusión parlamentaria.

Diego Battiste

«No hay sorpresas. Es lo que había anunciado el gobierno y lo que el Frente Amplio denunció en la discusión presupuestal. El propio gobierno estaba anunciando una pérdida del salario real», afirmó.

¿Cómo afectará este ajuste a los trabajadores? Según Olmos, habrá una «pérdida en el poder adquisitivo», así como «limitaciones en un montón de cosas». «La cantidad de asalariados se reduce porque no solo los que trabajan pierden salario, sino que se está reduciendo la cantidad de gente que tiene empleo. Empiezan a sonar caballos en la calle, hay problemas de la infancia que se agudizan, como todas las consecuencias negativas de la crisis», consideró.

El rol del Parlamento

Cuando se conoció el aumento de tarifas públicas, el senador Alejandro Sánchez dijo en una entrevista con El Observador que era partidario de convocar al ministro de Industria, Omar Paganini, en el correr de enero, para discutir la decisión.

«El Frente Amplio debería convocar en enero al ministro de Industria y hablar con los presidentes de las empresas públicas, porque se dan ciertas paradojas en esto. Además de que el discurso del gobierno de que iba a bajar las tarifas se cae –y al final las subió dos veces en el año–, se da en un momento de pandemia y en el que bajan los salarios, algo que también hay que tomar como referencia», sostuvo.

No obstante, aclaró que el tema no había sido planteado en la coordinación de las bancadas opositoras.

Consultado sobre la posibilidad de convocar a algún ministro al Parlamento, el diputado Civila señaló que el tema, producto del receso, no se ha discutido. Pero consideró que el Parlamento tendrá en 2021 una actividad mucho mayor, incluida la de la oposición.

«Las bancadas hemos estado por debajo de nuestras posibilidades en 2020 en lo que refiere a convocatorias a ministros, llamados a sala, pedidos de informes y el recurso de la interpelación, por todo lo que se dio con la pandemia, la Ley de Urgente Consideración y el Presupuesto Nacional», dijo el legislador.

De esta manera, consideró que la interpelación no se usó y será necesario aplicarla en 2021. «Hay cosas que empiezan a decantar este año, como la propia política del gobierno en relación a la pandemia, el efecto económico y social, así como la pasividad del gobierno respecto a la desprotección social», agregó.

Caggiani también consideró que en 2021 habrá una «actividad parlamentaria mucho más importante». «Va a ser vital este año. El pasado fue perdido porque el Poder Ejecutivo decidió trabajar solo con una parte y anular a la otra», subrayó.

EL OBSERVADOR